NEWS CENTER

新聞中心

爲戶外廣告行業的(de)生态鏈構建及媒體傳播行業價值的(de)提升貢獻我們的(de)一份力量

上海市市場(chǎng)監管局公布2022年第二批虛假違法廣告典型案例

發布時(shí)間:2022-03-07

浏覽次數:722

2021年,上海市場(chǎng)監管部門堅持導向監管,堅持防控并舉,重點加強醫藥保健、營養食品、美(měi)容化(huà)妝、衛生防疫、房(fáng)地産、教育培訓、金融和(hé)投資理(lǐ)财廣告等重點領域廣告監管執法工作,共查辦各類違法廣告案件6094件,爲慶祝建黨100周年營造了(le)良好的(de)市場(chǎng)環境。現選取一批典型虛假違法廣告案件予以公告。

上海文峰職業技能培訓學校違法廣告案



1.jpg

當事人(rén)通(tōng)過網絡平台發布了(le)“文峰美(měi)容美(měi)發”招生培訓廣告,宣傳“高(gāo)薪就業保障”“零基礎入學,包學會,包就業”“包全國就業上崗”等内容。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第二十四條第(一)項的(de)規定,構成了(le)發布對(duì)教育、培訓的(de)效果作出明(míng)示或者暗示的(de)保證性承諾的(de)培訓廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)在相應範圍内消除影(yǐng)響,并處罰款328089.51元。

上海尼普頓職業培訓學校、上海勵才信息科技有限公司、上海廣點網絡科技有限公司違法廣告案


上海尼普頓職業培訓學校、上海勵才信息科技有限公司在網絡平台中發布了(le)含有“穩拿居住證120積分(fēn)”“免試入學無需到校”和(hé)“無基礎 上班族均可(kě)報名”等内容的(de)廣告,上述廣告均由上海廣點網絡科技有限公司代理(lǐ)。經查,廣告内容與事實不符。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第四條第一款的(de)規定,構成第二十八條第二款第(二)項所指的(de)發布虛假廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法對(duì)上海尼普頓職業培訓學校、上海勵才信息科技有限公司兩家公司分(fēn)别責令停止發布違法廣告,在相應範圍内消除影(yǐng)響,處罰款136688.01元和(hé)50024.91元;對(duì)廣告代理(lǐ)公司上海廣點網絡科技有限公司處罰沒款共計248950.56元。

上海遊族信息技術有限公司違法廣告案


2.png

當事人(rén)爲推廣名稱爲《少年三國志:零》的(de)遊戲,通(tōng)過某代理(lǐ)商在浏覽器平台投放該遊戲廣告,爲了(le)取得(de)較高(gāo)的(de)點擊率,發布了(le)含“SSR 天天登錄免費拿、視頻(pín)中可(kě)直接抽到五星關羽、五星張飛(fēi),送頂級武将”等虛假誇大(dà)内容。經查,消費者在遊戲中需要通(tōng)過充值消費才能獲得(de)上述福利,而非簡單登陸獲取。


當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第四條第一款的(de)規定,構成第二十八條第二款第(二)項所指的(de)發布虛假廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)停止發布違法廣告、在相應範圍内消除影(yǐng)響,并處罰款440000元。

上海沃美(měi)醫療美(měi)容門診部有限公司違法廣告案


3.png


當事人(rén)在網絡平台上發布了(le)題爲“你需要了(le)解的(de)隆胸技術帖”的(de)醫療整形廣告,宣傳“現在很流行的(de)一句話(huà)就是‘門門功課A,不如胸前一對(duì)C,說不定你的(de)另一半正偷偷嫌棄你呢(ne)!’手感怎麽樣?是不是看著(zhe)就蠢蠢欲動?摸上去是不是更加情不自禁?”等内容,同時(shí)出現了(le)“沃美(měi)醫療美(měi)容豐胸品質案例”及隆胸術前術後對(duì)比照(zhào)片。經查,當事人(rén)從開業至案發,因資質原因從未做(zuò)過隆胸手術。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第四條第一款、第九條第(七)項的(de)規定,構成《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第九條第(七)項、第二十八條第二款第(二)項所指的(de)發布違背社會良好風尚廣告及發布虛假廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)停止發布違法廣告,并處罰款300000元。

上海春吉經貿有限公司違法廣告案



4.jpg


當事人(rén)在網絡平台發布了(le)“微分(fēn)銷——屌絲妹也(yě)有春天”的(de)廣告推文,宣傳“壓貨?風險?掏錢?NO!”“月(yuè)入過萬 零風險、高(gāo)收益”“真正0風險,高(gāo)回報!”等内容。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第二十五條第(一)項的(de)規定,構成發布含有對(duì)未來(lái)效果、收益作出保證性承諾,明(míng)示或者暗示保本、無風險或者保收益等内容的(de)招商廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)停止發布違法廣告,在相應範圍内消除影(yǐng)響,并處罰款100000元。

上海沐良誠口腔門診部有限公司違法廣告案



5.jpg


當事人(rén)通(tōng)過社區(qū)道閘發布了(le)“種植體+牙冠套餐,一口價4999元”等内容的(de)醫療廣告,并在網絡平台發布了(le)《僅售168元,價值950元【兒(ér)童進口窩溝封閉】單顆預防蛀牙套餐!》的(de)廣告,宣傳“降低90%蛀牙概率”“九院博碩專家領銜十年診療醫師團隊”“連續9年大(dà)衆點評&美(měi)團上海齒科人(rén)氣領先”“單店(diàn)日就診量居上海民營齒科前列”等内容。經查,上述醫療廣告内容未經廣告審查,且無事實依據。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第四條第一款、第四十六條等的(de)規定,構成《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第二十八條第二款第(二)項、第四十六條所指的(de)發布虛假廣告以及未經審查發布醫療廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)立即改正違法行爲,停止發布違法廣告,消除影(yǐng)響,并處罰款354000元。

上海智用(yòng)文化(huà)傳播有限公司違法廣告案



6.jpg



當事人(rén)代理(lǐ)的(de)“愛(ài)錢進”項目投融資廣告含有“新手預期年化(huà)率10%”等投資回報預期内容,該廣告内容在電視節目開播前的(de)15秒貼片廣告中播出。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第二十五條第(一)項的(de)規定,構成了(le)經營含有投資回報預期廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)立即改正違法行爲,并處罰款100000元。

上海信富置業有限公司違法廣告案


7.png



當事人(rén)在其售樓處發布了(le)含有“滬崇線/S7滬崇高(gāo)速(規劃中)、滬崇啓鐵路(規劃中)”的(de)區(qū)位圖及“全齡段優質教育”等内容的(de)燈箱廣告。經查,上述内容均無依據。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第四條第一款、第二十六條第(四)項相關規定,構成《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第二十六條第(四)項、第二十八條第二款第(二)項所指的(de)對(duì)規劃或者建設中的(de)交通(tōng)作誤導宣傳及發布虛假廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)停止發布違法廣告,在相應範圍内消除影(yǐng)響,并處罰款200000元。

上海淼林(lín)貿易有限公司違法廣告案


8.jpg

當事人(rén)通(tōng)過網絡平台銷售“俄羅斯全麥大(dà)列巴面包”,并發布了(le)含有宣稱該産品“低脂無糖無添加”等内容的(de)廣告。經查,該産品實際含糖量超出《預包裝食品營養标簽通(tōng)則》(GB28050-2011)中對(duì)于“無或不含糖”的(de)規定。

當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第四條第一款的(de)規定,構成第二十八條第二款第(二)項所指的(de)發布虛假廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)停止發布違法廣告,并處罰款150000元。

10 上海潇客餐飲有限公司違法廣告案


9.jpg


當事人(rén)通(tōng)過網絡平台發布題爲《2021魔都宿醉潛規則》等推文,宣傳“誰說喝了(le)酒不能飙車???? 那是因爲你不知道[嚣客 ZONE] 它是全國首家‘醉駕俱樂(yuè)部’更是一家超級娛樂(yuè)社交綜合體。在嚣客,你需要通(tōng)過酒精探測儀檢測指數達到‘醉酒标準’才可(kě)以體驗極限狂飙的(de)刺激”等内容,把體驗“醉駕”作爲宣傳噱頭,吸引消費者到店(diàn)消費。


當事人(rén)的(de)行爲違反了(le)《中華人(rén)民共和(hé)國廣告法》第九條第(七)項的(de)規定,構成發布妨礙社會公共秩序的(de)廣告的(de)行爲。市場(chǎng)監管部門依法責令當事人(rén)停止發布違法廣告,并處罰款200000元。